詩經稗疏·梁山、韓、貊

梁山、韓、貊

　　潛夫論曰：“周宣王亦有韓侯，其國近燕”，是也。又云：“後為衞滿所滅，遷凥海中。”此則三韓之先世，夷狄之君長，非侯封之國也。若鄭氏謂梁山為韓國之鎮，今在馮翊夏陽縣西北，而集傳因之，則以此韓為武王之胄，左傳所謂邘、晉、應、韓者，其國後為晉所滅，以封韓萬之韓。而梁山為春秋“梁山崩，壅河不流”之梁山矣。按此詩云“燕師所完”，今韓地在陕西韓城縣，梁山在乾州境内，去燕二千五百餘里，勢難遠役燕師，鄭氏曲為之説，以“燕師”為燕（於見切）安之師，牽强不成文義。按竹書“王帥燕師城韓”，固有明徴。若山之以梁名者，所在有之，非僅夏陽西北之梁山也。山海經曰：“管涔之北，有梁渠之山，修水出焉，而其流注於鴈門。”計此梁渠之山，當在山西忻、代之境，居庸之東，與燕鄰近，故燕師就近往役。而韓國之産熊羆貓虎，韓國之貢赤豹、黄羆，皆北方山谷所産。一統志載忻州産豹，代州産熊皮、豹尾。古今物産有恒，與詩脗合。若乾州、韓城濵河之野，未聞有此。且《詩》稱“川澤之美”，不及黄河，則梁山非夏陽之梁山又明矣。

　　又貊為韓之附庸，地必近韓。按山海經，貊國在漢水東北，地近於燕，燕滅之。所云漢水者，未詳其地。然漾、沔皆名漢，而去燕甚遠，則“漢”字或“淶”字傳寫之誤。貊國在淶水東北，東界燕之西境，與燕接壤，為燕所併，而其初附庸於韓，固其宜矣。若郭璞曰：“今扶餘國即濊貊故地，在長城北，去玄莬千里。”與王符滅於衛滿，遷於海東之説合。然荒遠之域，非韓侯受命之土，四夷雖大，皆曰子，不得稱侯也。且王錫韓侯以革路，革路以封四衛者，夏陽之韓，去畿近侯服也。韓與晉、邘同封者，武王之穆也，同姓懿親，宜受金路之錫。唯此韓國，北界貊狄，去王畿千里而外隔以大河，故受革路之封。而其命之詞曰“纘戎祖考。”戎，女也，使為夏陽之韓，則武王之裔。韓之祖即周之祖也，而何為疏遠之曰“戎祖”乎？王符去古未遠，而詳於世系之學，故其説差為可據。若以一時有二韓國，則亦猶召公之後封於薊，姞姓之國封於胙城，皆名曰燕，不嫌於同。其在於今府州縣之有七太平，六永寧，固不相為遷避也。

梦远书城(guxuo.com)