续资治通鉴长编·元符二年六月

元符二年六月(1)

　　六月壬申朔，河东转运副使郭时亮言，几甸百姓每岁租赋，乞令于所属县、镇近便供纳，特免支移。从之。

　　河东奏，北人于贾胡趰拆石墙，侵入天涧取水。诏经略司指挥折克行，如北人先肆粗行，令随宜应接施行。（布录壬申五月十四日，合参照。）

　　广西察访司言：“体访得桂、宜、融等州土丁，差往管下缘边县寨防托，其间有系单丁，亦一例轮差。欲乞应系与蛮界相接防托处，并差两丁以上之家。若遇教阅及边防缓急，即依自来条例施行。”从之。

　　甲戌，鄜延路经略使吕惠卿言：“西界投来首领叶石悖七，系西界叶令吴个，官在旺绢钱各三百。检准敕牓，伪大使之类，与崇班，仍赐银、绢各五百。缘叶石悖七在西界，委是叶令吴个，官与伪大使一般。遂依伪大使之类，先次支给银绢钱各五百讫，给公据。已奏乞补内殿崇班，今来若降等推恩，虑无以取信。”从之。今后如有不依得敕牓所载名目之人，并具此类推恩人例，奏听朝旨，即未得先给公据及一面支赐。诸路准此。

　　环庆路都总管司言：“展筑庆州白豹城毕，本处系与鄜延接境控扼互为声援之处，全籍土民戍守，合添置在营马、步军二指挥。所有招军等例物，并依兴平城新置蕃落保捷指挥施行。”从之。

　　太学博士郑居中为太常博士。

　　乙亥，鄜延路经略使吕惠卿言，进筑暖泉寨毕工，已牒延安府于系省钱内，每年支钱五百贯，充公使犒设。从之。（四月十四日赐名。）

　　丙子，鄜延路经略使吕惠卿言：“准朝旨，西人再遣使臣，若未与收接表状，无以明示开纳之意。合作本司指挥顺宁寨官收接告哀谢罪表章，申取经略司指挥，候到本司附递闻奏。”诏鄜延路经略安抚司：“如是差人取到，即收接附递以闻；如已差告哀使副赍到，即选差大使臣一两员，及旧例合差使臣人数引伴赴延州奏听朝旨。”（二月十一日，四月七日、二十四日，五月六日，布录丙子鄜延奏：西人复遣使赍牒及白札子来。诏：令收接公牒，仍谕西人，如遣使赍到告哀谢罪表状，当发遣赴阙，知无谢罪表状，即难议收接。西人比来去甚迟迟，今此复来，故益示以开纳之意。）

　　戊寅，鄜延奏西人说话次第，令依五月指挥施行。（布录。）

　　环庆走马阮易简奏：之字平无水，乞权住修筑。诏胡宗回更切相度施行。（布录。）

　　己卯，权知开封府吕嘉问言，诸厢使臣，乞并依熙宁法，从本府奏举。从之。

　　奉议郎、秘阁校理、权发遣河东路提点刑狱时彦特追一官勒停；朝请大夫、吏部郎中林邵特勒停；供备库副使、閤门通事舍人、权管勾枢密副承旨公事张宗卨特免追官，罚金三十斤勒停；朝散郎、度支郎中王诏、西京左藏库使曹曚罚金二十斤；并以充北朝正旦国信使、副，拜不如仪故也。蹇序辰等既付有司，左司谏陈次升言：“制勘蹇序辰，乃知开封吕嘉问壻。所用狱子等，多是府隶，乞替换，仍差内臣监勘。”上不乐曰：“内臣岂是台谏官可差，狱子无非开封府取到者。”曾布曰：“内臣在圣意可否，若有开封人在内，令替换不妨。”章惇曰：“无可施行。”布曰：“若有开封人，须令替换。”上从之。

　　先是制勘所上殿言：“时彦、范镗、林邵在番，皆曾拜受香药酒，得旨令并取勘。”次升疑狱官有所偏，故有是请。上颇讶其喋喋也。已而，内降序辰奏，制勘所取勘客省帐茶酒有王晓例，拜受香药酒依林邵等例，移宴就馆，例外送马，是书送回答之物，不可不受，乞圣鉴省察。枢密院勘会：“富弼奉使，亦以契丹主疮病，伴酒三行，差官就馆伴酒食；刁约奉使，以契丹母老病久坐不得，伴酒三行，差官就馆赐御筵。除蹇序辰所引王晓例，事体不同外，即无例就客省帐茶酒，及移宴就馆，不曾例外送马。并序辰称系书送回答之物，各不委自来有无似此体例。兼不独序辰不于语录内声说拜受酒一节，时彦以下亦不曾声说，并合取勘。令制勘所详此及序辰状内事件，逐一子细根勘，取见诣实，圆结公案闻奏。应合取勘之人，如已经三问，今来供答，更有未承伏情状，并具奏听旨，与三省同入文字。”御宝批：“依。”遂行下。蔡卞曰：“客省帐茶酒有王晓例，恐难云无例。”布为之增改，云“事体不同”，遂已。（此段在四月十二日甲申。）布又言：“勘会到富弼、刁约例甚分明，王晓例即不同。”上曰：“甚好。”布曰：“兼富弼等亦不曾例外受马，臣处此事极平，所以云不独序辰不于语录内声说拜受酒一节。”上曰：“此指挥尤好。”布曰：“制勘所先已申陈，云入夏禁系多，罪人多病，不可淹延，乞追摄范镗等，故令已经三问，更不招承，即具奏听旨。”上曰：“固合如此。”布曰：“此事若臣所拟定，稍有未安，三省必不肯签书。”上曰：“是。同入文字甚好。”布曰：“犹恐臣僚有所开陈，望陛下审察。”上深然之。（此段在四月十四日丙戌。）及制勘所乞差录问官，次日差叶祖洽，卞以为不可。上令差安惇，卞曰：“如此庶几。”布再对，言：“卞如此择录问官，不知何意。臣尝开陈，以为序辰党众，恐左右营救者多。陛下以为谁敢为营救者？臣言亦似不妄矣。”（此段在五月癸卯朔。）序辰寻挝鼓乞差官看详制勘案，云勘官令增减款词，及抑令认奏事不实徒罪，凡所勘，皆以为不当。又言：“缴驳及诉理事，取怨非一。及先臣周辅熙宁，元丰中曾勘鞫公事，多有嫌隙，乞出自睿断，选官看详，或乞别推。”布曰：“蹇周辅熙宁中曾勘臣，不知元丰中所勘者谁？”黄履曰：“臣元丰中曾论周辅。”布又曰：“诉理事在三省，臣所不知，然闻章惇、许将、黄履皆干涉诉理事。如此，则是宰执于序辰皆有妨嫌，须尽易见执政官，乃可断序辰事。”上曰：“岂有此理！”蔡卞曰：“莫只是说制勘官。”布曰：“熙宁中曾勘臣，又诉理事干宰执，岂是言制勘官？”卞又曰：“臣不敢以序辰为无罪，然令他招上书不实罪，似过当。”布曰：“蔡卞不知子细，序辰供进语录，在王诏事未发前，故隐不言拜；供仪式在王诏事发后，便言曾拜。序辰云可以互见。制勘所却曾申密院取王诏事发及序辰供仪式月日。王诏事发，系二月二十六日；序辰供仪式，系二十九日，以此可见前供语录不实。兼序辰两有分晰，奏状至二三十纸，其间莫须有不实之语。”上默然。惇曰：“序辰既于客省茶酒，却便上殿札子，乞编为例，此尤不好。”又曰：“序辰在史院曾语及，臣谕之云：‘但依实对答，只是错。’然终不肯如此。”布又指受例外马事云：“序辰言，有条，辞不获免听收；制勘所但云无例，令招不合收。岂有不用条而用例？臣以为辞不获免听收，须如黄履押宴，北人送例外马，便具札子进纳，乃是依例。”上云：“须如此乃是。”布曰：“序辰得例外马既不辞却，便与常例合得土物五十八匹，一处奏请支绢，莫不可。制勘所令招不合不别具状申明，序辰又以为不当，又云拜是承例。如此则序辰一切无罪。”又曰：“陛下忧勤闵雨之际，心不体国，淹延刑禁，却乞别推，岂是体国？”上曰：“范镗等皆有徒罪。”布曰：“镗虽有对制不实之罪，然却有奏状，云：‘于奉使绝域，不应拜而拜，有辱君命，取轻北人，恭俟重行窜谪。’如此似稍知体，与序辰颤赖，殊不类矣。”众亦以为然。上曰：“何以处之？”许将曰：“候案上取旨。”众亦云当尔，遂令依此行下。（此段在五月六日戊申。）明日，范镗亦具状翻变，（此段在五月初八日己酉。）安惇请差官重勘。上欲遂差安惇，布曰：“昨差周鼎时，陛下已欲差惇，惇虽曾录问，何所妨。然恐须差两人。昨章惇云欲差一谏官，陈次升有言不可。用邹浩可否？”惇曰：“浩乃吕嘉问所荐，恐不便。”布曰：“浩或不尔。”蔡卞云：“赵挺之可。”上令差挺之，仍云：“挺之必不观望。”布曰：“士人如稍识廉耻，何敢尔！”初，上数对执政言：“狱官要不观望者，岂易得？”布亦尝云：“除蔡京、邓棐之类，乃序辰党与中人，不可差；其他在圣意裁择，何所不可？”又白上：“乞戒饬狱官，以惇、卞各有所主，及序辰自陈于臣等有嫌隙，令不得观望，高下其手。”上曰：“安惇辈必不敢如此。”布曰：“虽然，得德音一警饬之尤善。”上曰：“好。”（此段在五月七日己酉。）是日，制勘官安惇、赵挺之上殿，寻申乞重断时彦、林邵、王诏等一行公事。布问上：“曾差中使监勘否？”上曰：“不曾差，不消得。”初蔡卞乞差中人监勘，上许之，既而不闻差人，果已罢。久之，安惇及赵挺之上殿，乞重断时彦、林诏、王诏等，（此段在五月二十三日乙丑。）于是林邵拜受香药酒，于语录内隐避不奏，约法合罚铜三十斤放罪；张宗卨合追一官勒停。上以林邵为首，宗卨为从，轻重未允。宗卨特免追官，并邵各罚金三十斤勒停。时彦供语录在前，奏不实在后，合从事发更为，又以首增一拜，特追一官勒停。

　　熙河筑青南讷心毕工，赐帅臣以下茶药银合。（布录己卯五月十二日进筑，六月八日毕工，九日赐名。）

　　河东奏，筑河外城寨，乞调保甲。从之。（布录。）

　　朝请郎、京西转运判官曾孝广为水部员外郎。

　　庚辰，赐熙河兰会路青南讷心新寨名会川城，环庆路骆驼巷新寨名绥远寨。（青南讷心五月十二日进筑，六月八日毕工；骆驼巷四月二十二日进筑，五月二十七日毕工。）

　　赐进筑之字平将士特支。

　　鄜延路经略使吕惠卿言：“据保安顺宁寨寨官李子明等申：‘西界大使德明雅卜裕木攀等札子言告哀公牒，却无谢罪。寻问因何无谢罪表？西使言，夏国与朝廷是父子之国，今已恭顺，旧例先送告哀公牒，然后差使副赍谢罪表状赴朝廷。’子明等谕大使，未敢收接。”诏吕惠卿令将寨官收留，申保安军作本军指挥。所有公牒上说告哀不言谢罪，与前来不同，未敢申上衙。若赍告哀谢罪表状，当议收接，奏取朝旨。（六月五日。）

　　辛巳，冀州观察使、提举崇福宫王文郁卒。

　　壬午，诏：“河北修城池楼橹，仍令安抚转运司体量兵官不得力者，具名奏差人替。又令二府各选差知州、通判，内不可倚仗者，选官对移。或非时催督责限修葺了当，每岁差官点检，有不如法及稽违，重行停替。”河朔连岁霖雨，城池多隳坏，累督责修葺，而财力不给，又官吏多不职。边报多言北敌颇生事，其孙专政，虑不能安静，故降是诏。仍赐支免夫钱，及借诸司封桩钱，应副河北诸路。

　　都提举汴河堤岸贾种民言，乞依元丰年及川茶条例，将监于郑、澶、滑等州界地方，依开封府界条例出卖官茶。从之。

　　右正言邹浩奏：“伏见元丰年修置水磨，变磨茶末出卖，止是在京及开封府界诸县，未尝行于外路。今既追复旧法，自合尽依元丰事体，而都提举汴河堤岸司，乃于京西路郑滑州、颍昌府，河北路澶州一例施行。近日又更差官前去京东路济州山口措置水磨等事。除郑州旧系府界县分可以依旧施行外，其颍昌府、澶、滑州山口，皆元丰旧法所无，而今辄行之，果何谓也？若谓颍昌既有水磨，可以就便出卖，济州山口置磨以后，亦可出卖矣；若谓澶、滑系与畿县相邻，可以出卖，即凡与畿县相邻去处，亦可出卖矣；若谓山口当清河之冲，可以因水置磨，即凡通水去处，亦可置磨矣。既行之郑、滑，又行之澶州，又将行之济州，皆以为可，即一路一州，自此通彼，辗转相因，何所不至？虽朝廷遵奉前例，不敢辄有增损，而本司乃以机变之巧，阴肆滋蔓。臣恐岁月之后，遂遍天下，而茶商衣食之源，尽为本司所榷，不得措其手足，其弊可胜言哉！伏望圣慈，深赐照察，特降指挥，只令一依元丰旧法施行。所有济州山口措置水磨并其余非元丰所行事件，并一切寝罢，庶几不失先朝立法为民之意，上副陛下继志述事之孝。（浩奏不得其时，附见颍昌、滑澶卖茶后。济州置水磨，其从违当考。）

　　浩又尝奏：“伏见两浙路察访司，体究到本路人丁盐钱利害，乞将人户见催过丁盐钱，通一路移补旧额，将见欠盐钱并与除放；并遇阙盐，依官卖盐价蠲免其钱，蒙送户部勘当。本部称，已有朝旨，难议施行。臣窃详降旨之初，盖为两浙路转运副使胡宗哲，止陈其利而隐其害。今来既缘臣僚上言，付察访司体究得自转运司催理以来，民力不堪，委实有害。户部自合依实勘当，申取朝廷指挥，却自称已有朝旨，难议施行，失仁圣恤民之意。伏望睿慈详酌，特降指挥，依察访司所奏事理施行，庶几一路元元，实被德泽甚厚。”（此奏附见，从违当考。孙杰察访两浙在元年二月十五日，恐此奏合在元年。）

　　权户部尚书吴居厚言，乞差侍从官同户部置详定除放欠负所。诏令户部开排赦条，合放而不放及不合放而放者，并仰本部劾奏以闻。今后遇赦，准此。（五月十日可考。）

　　枢密院言：“府界诸路将兵内马军已依元丰旧法，并改充弓箭手，兼习为枪。其步军除守营人系全用弓弩手外，今来诸将有见依海行法，有依队法者，欲乞诸将下步军教习事艺，并依海行法。除上名人外，各以十分为率，置弓二分、弩五分、枪牌手三分，遇结队即依队法。其队内所阙枪牌手人数，却以互习人充代。”从之。（新本删修云：枢密院言：“府界诸路将下步军教习事艺，乞并依海行法。以十分为率，置弓二分、弩五分、枪牌手三分，遇结队即依队法。”从之。）

　　鄜延再奏：“西人来议告哀，云已收接公牒。欲便谕以已奏朝廷，乞发遣告哀使赴阙，朝廷必须允从。”上许之。辅臣皆称善，吕惠卿言，诸路进筑未已，不尔无以取信也。（布录癸未六月五日、九日。）

　　考功员外郎陈师锡加秘阁校理，知宣州。

梦远书城(guxuo.com)