续资治通鉴长编·熙宁八年六月

熙宁八年六月(1)

　　六月辛卯朔，上批：“闻淮南旱甚，其令转运司委州军长吏祷名山灵祠。”

　　赐河北西路转运司钱二十万缗。以判官李稷言本路放税多阙诸军廪给故也。

　　诏驸马都尉王诜罚铜三十斤。坐尝因事至睦亲宅见赵世居交语，虽会降，特罚之。

　　癸巳，太子中允、馆阁校勘、权监察御史里行徐禧为集贤校理、检正中书礼房公事、提举绛隰州义勇、保甲。禧先与范百禄争李士宁妖妄荧惑事，诏曾孝宽、张琥鞫实未竟而禧迁。

　　权发遣熙河经略使高遵裕言，洮州既未修筑及置官吏，其新附之众亦宜略有统制，使之渐习汉法。诏以崇仪副使赵醇忠为洮州汉蕃钤辖，免出巡；皇城使包顺为青唐一带并岷、洮等州蕃部都巡检使，岷州、青唐巡检陈义方、弓箭手巡检董行谦兼洮州蕃部巡检，并同管句蕃部。以洮州有马蕃勇敢、岷州并𢇲川寨弓箭手各二百人，益以蕃落兵合五百人，隶醇忠、义方、行谦，即岷州置廨舍，岁使公用钱千缗，以备犒设。

　　内藏库言：“楚、濠州运绢三千匹，实本库岁纳之数，三司乃乞寄纳于左藏库。乞诏三司遵守条制，毋下诸库寄纳。”上批：“系内库路分上供钱帛，三司毋得别作名目移寄，致亏年额。”

　　甲午，命著作佐郎翁仲通措置淮、浙盐事。

　　诏翰林医官使、副使并五年一磨勘。医官副使以上，旧无磨勘法，副使遇推恩即改正使，至是立法，以资迁东班诸司使、副使，仍旧兼医官使、副使，其副使迁至军器库副使，乃迁医官使。

　　法寺言，三班借职南世景坐监主自盗，无官犯罪，有官事发，命以赎论。诏世景勒停，展三期叙，自今比类，枢密院取旨。

　　戊戌，龙图阁待制、同群牧使、兼同判军器监曾孝宽罢军器监。孝宽乞解官侍养，诏免群牧司，而孝宽愿领群牧司，故从其请。寻诏孝宽仍权发遣军器监，候沈括还日罢。权发遣军器监，据御集乃十一月事。

　　赐都水监丞司度僧牒二百，市埽岸物料。

　　己亥，提举崇福宫、兵部员外郎、直昭文馆傅尧俞落职，追一官勒停。坐知徐州日不受朱唐告李逢谋逆状，法寺当绞，以失减及去官会赦，特黜之。

　　辛丑，都官员外郎刘师旦言：“今九域图自大中祥符六年修定，至今六十余年，州县有废置，名号有改易，等第有升降，兼所载古迹有出于俚俗不经者。乞选有地理学者重修，三馆、秘阁删定。”其后又专命太常博士、集贤校理赵彦若，获嘉县令、馆阁校勘曾肇删定，仍就秘阁不置局，彦若免删定。从之。又以旧书不绘地形，难以称图，更赐名曰九域志。

　　诏宗室大将军迁至遥郡刺史以上，更不迁环卫官。故事，宗室磨勘，迁遥郡刺史以上，不迁环卫官，贾恩则并迁三资。熙宁中，修磨勘法，并迁环卫一资，盖有司之误，至是正之。

　　壬寅，永兴军路安抚使罗拯言：“昨任发运使，计置金银钱绢百八十五万缗，乞令奏计发运司催督部押上京。”从之。

　　甲辰，开封府言：“赵世居子孙并其乳母等衣服损坏，舍屋疏漏，每须上闻。乞自今止从本府下所属应副。”从之。

　　乙巳，福建路转运司言：“请如通判福州方蓁议，开本路溪滩。”从之，仍诏以宽剩役钱给其费。

　　韩缜奏乞面陈利害，上谓王安石曰：“缜但要入京耳，必无甚利害。”安石曰：“恐有亲见利害，须面陈。”上曰：“缜前因北使来，便云敌必生事，后有何事？缜善张皇妄说耳。”

　　丙午，诏判都水监李立之、丞王令图，主簿李黼、句当公事陈佑甫各罚铜二十斤，立之出知陕州；前判监、卫尉少卿、知陕州宋昌言，汴口官、都官郎中王珫，都官员外颜处恭，西京左藏库副使刘文应各降一官，改昌言知丹州。并坐闭訾家口不当也。王安石初议，汴口官及昌言为一等，当夺一官，立之等罪止赎铜。上欲罢立之都水，与郡。王珪又言昌言专受指相度，罚宜更重。安石曰：“珫言昌言明与人言执政意必欲闭，珫屡争弗得。”上曰：“既如此不奏，乃依违，何名守官？”安石曰：“此所以与昌言同罚。然昌言诚宜更重。”乃夺昌言陕州，而使立之代之。闰四月乙未可参照。

　　都水监言，汴、蔡两河可就丁字河置鰯通漕，从之。时有诏籴京西米赴河北封桩，患蔡河舟运不能达河北，故水官侯叔献、刘璯建议，汴、蔡两河闲有丁字河，可因其故道凿堤置鰯，引汴水入蔡河，以通舟运，运河成可漕。河渠志：八年，诏京西运米于河北，于是侯叔献建议因故道凿堤置鰯，引汴水入于蔡河，以通舟运，河成可漕。朱本增入，今因之。元丰六年二月二十七日可考。

　　诏增河南府超化寺岁度僧二人，赐紫衣一人。以上批“寺乃释迦佛舍利所在，于畿内最为灵迹，近两祷雨，即随获嘉应，闻岁止度僧一人，颇阙人修奉”故也。

　　丁未，同修经义吕升卿言：“周礼、诗义已奏尚书，有王雱所进议，乞不更删改。”从之。时升卿辄删改安石、雱诗义，安石、雱皆不悦，故升卿有是言，然亦不能解也。此据墨本九月十二日所书，朱本削去，今移入此。九月十二日所书更详之。

　　赐赵思忠熙、河两州地五十顷，内赐其妻包氏并俞龙七各五顷。初，思忠乞管句熙、河蕃部，包氏乞安乡城开酒场，经略司以为不可，故以地予之。七年十二月四日可考。

　　王安石得疾，上遣医视之，不令受事例。安石因白上，乞令受。上曰：“朕已支赐，不须尔。”安石固请，上曰：“少与之，勿多也。”上因留安石，谕以“吕惠卿甚怪卿不为升卿辨事，言卿前为人所诬，极力为卿辨，今己为人所诬，卿无一言。朕说与，极为卿兄弟解释，又疑小人陷害。朕问是谁，乃云在侧，似疑练亨甫。深疑练亨甫何也？”安石曰：“亨甫，臣所不保。然惠卿兄弟无故沮抑亨甫，臣劝之勿如此，恐反为其所害。亨甫陷害惠卿，臣所不知。然亨甫实未见其阙，而惠卿兄弟多方疾恶之，实为过当，大抵惠卿兄弟好逆料人将为奸。”上曰：“亨甫实机警。此必有小人交斗其闲，小人须斥去，不然害及国事。”安石曰：“不知谁为小人？”上曰：“必曾旼也。”安石曰：“陛下何以疑其然？”上曰：“料其必如此，修经义了，即与在外差遣。”安石曰：“曾旼材能，以人望亦可以作检正。臣向说与惠卿，未欲如此过疑者，恐众恶所集，必累及惠卿耳。”上又曰：“惠卿自许太过，言：‘望卿来戮力时事，却屡称病不治事，积事以委臣，臣恐将来致倾败，臣预其责。’又言：‘练亨甫以臣兄弟少贫贱更事，识小人情状，故尤忌嫉臣兄弟。’言卿不能知小人情伪，故亨甫利卿在位。”曾旼检讨，在七年五月七日。

　　戊申，中书言：“近诏运米百万石往澶州、北京，计道路縻费不少，请岁给米盐钱钞、在京粳米总六十万贯石，付都提举市易司贸易。度民田入多寡，预给钱物，至收成时，令于澶州、北京及缘边州军入米粟麦封桩，候有备。遇物价贵，听籴便司权住入中借兑支用，须岁丰补还。其市易司所籴，如价高，令以渐计置。”从之。先是，上令中书勘会运米费钱若干，中书进呈约三十七万贯。上怪其多，曰：“向曾比较，那得费如许？”王安石曰：“此乃约数，然亦必不少，俟更比较实数进呈。”安石因言俵籴事，以为非特岁漕百万石，比今法可省六七十万贯钱，又可榷河北入中价。河北大河无事，诸河又已循道，所出地及淤田至多，即岁增出斛斗不少。既遇斛斗贵，住籴即百姓米无所籴，自然价减。是虽有住籴之名，而实须有物可籴。府界淤田岁须增出数百万石，民食有限，物价须岁加贱俵籴转之。河北非惟实边，亦免伤农。上以为然。吕惠卿日录：八年九月十六日进呈罢运米，令市易俵放文字，余曰：元初只见在京八十价籴了米，司农寺以一百价赊籴了米，又东南八十价折斛，即是不得八十价米，又以二十文致到河北，不过一百文籴一斗六七分粟米，不为贵。然本欲以外来物去河北，令官中有备，则和籴价可减，不为商贾所操。安石欲以粟米易之，固甚善，然纲船兵梢也不易，许多时安排得成次第，且待籴得粟米后，换粳米也不妨，是他须要直罢了，亦不奈何。然因换得粟米后，便说道转变得息钱一百万，总是乱道。除以粟米易粳为异外，等是从外处般物，由黄河到河北，其余百般变转得利，只是市易司买卖，干他运米甚事！才与商量便恶发。安石去后，是他所立底法，为爱护如此，只是恐他来不得。闻朝班中有曹号呼臣为“护法善神”，是他到来措置过，事须要改尽。只如市易事，吴安持怎尽会得？只见韩绛、冯京要坏此事，臣计算到约有一百三十万贯息，故每起请，须要他看过行得，方教入遂贴地，没人语言。自吕嘉问到来，说并措置得不是，道是无他不得。臣见安石来便不能管得，而今也又有一百一十余万息钱，其余措置若无本末，臣怎敢做？臣亦量臣力，寻常事开陈得官家，一时会尽，方始奉行。见得安石奏事，陛下有沈吟，中闲安石便自道了：“你既如此，须是无心始得。”然其他不曾见别有事，只是臣面上如此许多年相知，厮共做了许多事，下梢却恁地？按：此事即八年九月二十六日，惠卿云安石欲罢河东运米，而行市易俵放之法，惠卿以为非便者也。初令运米河北，乃六月十八日事，不知安石罢此，却行市易俵放之法，的系何时？今附注此，更徐考之。

　　三司使章惇言：“河北、京东盐院失陷官钱甚多。诸路榷盐，独河北、京东不榷，官失岁课，其数不赀。乞差官同王子渊诣海场并出产小盐州县，与当职官吏并两路转运司相度利害以闻。”从之。子渊时为何官当考。明年八月，河北盐法乃复旧。子渊或为籴使，当检。明年八月一日，上批“河北盐法可速依旧”，朱本移入此，今从墨本，仍附本日。要之，实录载此事两俱疏略，更须考详。按：元祐元年闰二月，吕陶言：熙宁八年，章惇任三司使起请，乞京东、河北榷盐，其奏状乃曰：“河北、陕西并为边防，今陕西榷盐，而河北独不榷，此祖宗一时误恩也。”有旨依惇所乞，召京东提举盐事周革入议，委陈朴、王子渊相度。文彦博奏罢之。苏轼与文彦博书载章惇言政如吕陶言，轼因说彦博，令奏罢榷盐。如陶所言，则是彦博果奏罢榷盐也。庆历六年十一月张方平对语可参照。沈括自志云：括权发遣三司使事，市易司欲岁输三司钞三十万缗，以请河北、京东两路盐税，欲自榷卖。括以为太祖常降墨敕，河北无得禁盐。庆历中，又欲官收其利，仁宗复诏罢之，至今刻诏于北京望宸阁。祖宗之戒犹在耳，而背之不可。其后京东转运司竟用其说，齐、鲁之闲大骚，而主司以罪去。按：括八年十月十二日权发遣三司事，实代章惇。惇先有榷议，既不行，不知市易司何时复有此议，当考。十九日，惇又议榷河东。绍圣，曾布云云。食货志第五卷：河北旧禁盐，建隆四年颇通商，开宝三年乃悉罢榷。熙宁八年，三司使章惇言：“榷盐独不行于河北、京东，官失盐课不赀，请遣吏偕河北籴便，官诣海场及煮小盐州县与当职官、两路转运司度利害。”从之。所谓小盐，伪盐也。于是诏提举河北、京东盐税革入议，明年手诏三司，河北盐法可如旧，庶商人不致疑惑，亏损额课。

　　都提举市易司言，汉州积滞茶至千五百七十七驮，不如雇步乘，乞选官体量。诏遣都官郎中刘佐，维州团练推官、都水监句当公事杜常往究利害以闻。王安石初欲遣佐，以韩绛所恶，乃乞用常。既而上令佐与常同往。

　　诏缘北边寨铺使臣所管界至退缩，并故纵人出入者劾罪，不以去官赦降原减；界至退缩者，并统辖官以闻。上谓王安石曰：“河北边事，自萧禧去后便缓。”安石曰：“事要当，不在急。若措置虽急，却不当，但害事，何补边计！”上曰：“分将事乃日朘月削，人见如此，即更懈怠。”又言将下教阅事。安石曰：“向时立教阅法，若能推行，信赏必罚，即虽兵不在将下，何缘不精？”上曰：“责人须令可以免责。如要拣兵员老弱，却不由钤辖、都监，钤辖、都监空被责何补？”安石曰：“自来拣兵员须是监司、知州及兵官，若不如法，自监司以下严责降，即孰敢灭裂？且责降既严，即上下自须力争，岂肯苟顺监司、知州而已？今专令将官自拣，将官亦只是自来知州之类为之。不知为知州则苟简，为将官则恳恻，是何理也？若为将官责重，则自可移于知州。且人材一般，若令三四人连职，则容有一人奉法。若人材未可知，而专任一人，其或苟简，谁复明其修举者？”安石因言：“前岁所修教阅赏罚，至今尚未施行，何故？”上言：“修未了，故未施行。”上又言：“民兵亦未了。”安石曰：“边路民兵易教，不同府界，略教尚已可用。即边路不愁教习不成，缓则缓教，急则急教，不愁不为用也。”上又言：“近岁费用横多，诚为不易，将来但恐难为供亿。”安石曰：“诚如此。”前岁所修教阅赏罚，当考。

梦远书城(guxuo.com)