续资治通鉴长编·熙宁七年二月

熙宁七年二月(1)

　　二月己巳朔，知熙州、端明殿学士、兼龙图阁学士王韶为资政殿学士、兼制置泾原秦凤路军马粮草。先是，韶自熙州入觐，与二府议夏国事于资政殿，韶请一中人在军中往来奏事。王珪曰：“中人监军非善事，若陛下于韶无疑，则不须如此。”韶又请王安礼、蔡天申为帅府勾当，王安石以为不可。安礼，安石之弟，而天申乃挺子也。上曰：“韶此意不过欲执政协力耳。”安石曰：“臣为执政大臣，若无子弟在军中，即于国事不肯协力，此乃奸宄之人。陛下置奸宄之人以为执政，不早改命而遽图西夏，恐失先后之序。”上曰：“韶意不知卿，故如此言。”

　　韶议筑赞纳克城，须兵三万，上令韶兼四路制置粮草。安石曰：“今未有实事，先张此声，徒致纷纷，非便。”众皆以为然。上终欲韶兼之，曰：“大臣与之协力，乃令韶敢任事。”安石曰：“臣非与韶争爵禄，又非与韶争功名，若韶能申威四夷，陛下有尧、舜之文，汤、武之武，则臣预有荣焉，何敢不与之协力！但于国计当然尔，欲俟筑赞纳克城毕乃议之。”上曰：“赞纳克既为咽喉之地，西人必争，则须兵力首尾相援，泾原、秦凤若不令韶兼领，则缓急无以应敌。”王安石等曰：“前日之议，未欲令韶兼领四路者，恐虚名以形敌而失我实利耳。今既止兼两路，壤界相接，恐亦无伤。”故有是命。又赐韶崇仁坊第一区、银绢二千，授其兄振奉礼郎，弟大理寺丞夏三司勾当公事，令侍母于京师。

　　右司郎中、知齐州李师中为天章阁待制、知瀛州，既而王安石论师中诈冒不可用，即罢之。五月一日责和州。

　　知制诰、检正中书五房公事、判军器监吕惠卿兼判司农寺。三月十三日惠卿云云。

　　诏三司出内藏库绢二十万赴熙河经略安抚司，以备军赏。

　　王韶言：“乞鄜延路、环庆路各差将官一员，选土兵、弓箭手各千五百人，泾原路苗授选土兵、弓箭手万人，秦凤路选正兵、蕃兵、弓箭手万人，本路选七千人，总三万人，一举修筑赞纳克城。”诏：“鄜延路差曲珍、环庆路差林度，各于本路选募三千五百人，内马军一千，大小使臣指名申经略司差，候见王韶移文起发。秦凤路万人，减二千，其将官令王韶以名闻上。”上与王安石论边事，曰：“‘食哉惟时’，虽尧、舜以为先务。”安石曰：“虽然，若不‘惇德允元，而难任人’，谁为陛下尽力推行‘食哉惟时’之政事？”

　　上忧契丹，安石曰：“岂有万里而畏人者哉？如不免畏人，必是事尚有可思处。”

　　庚午，昌王颢、嘉王頵言：“皇子已授节藩，况开府置官不可不备，臣等所居东宫之地，世为子舍，以待储副，非诸侯所当久寓也。望赐臣等外居。”诏答不允，曰：“朕上承先帝，顺事两宫，顾岂以子舍子嫌而有闲天伦之爱！”颢等又言：“唐故事，十王宅、五姓院并在安国寺东，不处皇城之内，伏望察臣恳诚，庶安臣子之分。”诏又不允。

　　熙河路经略司言，岷州新复蕃部地有金、银、铜、锡苗脉，乞差左藏库使刘惟吉兼管银、铜坑冶。”从之。

　　辛未，于阗贡方物。

　　吏部员外郎、直龙图阁、权知延州赵卨为天章阁待制、知延州。

　　枢密院言：“武举补试生员，前此无立定时限，四方游士，困于伺候。乞随在学上舍生以春秋二时引试，仍下进奏院遍行，庶使远方通知朝廷招徕之意。”从之。

　　河阳言连年灾伤，常平仓赈济斛斗不足，乞兼发省仓，诏赐常平谷万石兴修水利及赈济饥民。

　　上忧契丹，以为全未有备，语执政且与协力措置。王安石曰：“此事非臣所能及，在陛下力行而已。”上曰：“河东因谪王庆民等，器甲遂大整齐。”安石曰：“谪王庆民等，后来陛下曾更使人按视否？如不曾按视，徒听传闻之言，恐未可知。就令目前余威尚能使人儆戒，不知久远能不复怠废否？恐须立法，岁遣人徧加存省，即可保无怠废。如陛下向赐钱与陕西路诸帅回易，教阅士卒，后来便不闻陛下使人点检公使钱如何支用，教得士卒孰精孰粗。若每事如此，不随以考察，即多立条贯何为？天下事要亦无多，但少立条贯，精加考察而已。”因问上：“河北曾令如京师教阅否？”上曰“未曾，恐费用多。”安石曰：“京师费用几何？”上曰：“已支万余缗。又有能造谤议动人耳目者，曾孝宽云教阅已支过二十四万缗，问谁言此，云是薛向说三司供支过数。乃是将祗候库一年诸般支用二十四万缗，都说作教阅使过，实只万余缗尔。”安石曰：“河北兵几何？”上曰：“七万尔。”安石曰：“若减万人，却岁以其粮赐教得见在兵精，即不为妄费也。”上以为然。翊日，枢密院具文字同进呈，安石曰：“须且令枢密院将京师支过钱物计算，仍将河北兵计一分至十分，所支钱物逐分合用钱物几何。”乙亥日当并此。

　　壬申，知许州、端明殿学士、兼翰林侍读学士韩维为翰林学士承旨。

　　同提举在京诸司库务、龙图阁直学士孙固知成德军。先是，上以固东宫旧僚，尝问固：“王安石可相否？”固曰：“安石文行甚高，侍从献纳其选也，宰相自有度，而安石为人少从容。”凡四问，四以此对。及安石当国，固数议事不合，久之乃出守。

　　知瀛州、天章阁待制韩缜同提举在京诸司库务，仍诏缜以瀛州事付河北东路都转运使刘瑾，亟乘驿赴阙。时契丹将遣泛使萧禧来，召缜馆伴故也。上谓王安石曰：“契丹若坚要两属地，柰何？”安石曰：“若如此，即不可许。”上曰：“不已柰何？”安石曰：“不已亦未须力争，但遣使徐以道理与之辩而已。”上曰：“若遽交兵柰何？”安石曰：“必不至如此。”上曰：“然则柰何？”安石曰：“以人情计之，不宜便至如此，契丹亦人尔。”冯京以为我理未尝不直，上曰：“江南李氏何尝理曲，为太祖所灭。”安石曰：“今地非不广，人非不众，财谷非少，若与柴世宗、太宗同道，即何至为李氏。若独与李氏同忧，即必是计议国事犹有未尽尔，不然即以今日土地、人民、财力，无畏契丹之理。”陈瓘论曰：“安石所欲建立，所欲排陷，必造神考圣训，欲以文饰前非，归过宗庙，其言其事，不可以一二数也。至于“何尝理曲”之言，归于神考，则矫诬乖悖，尤为甚矣。

　　知谏院邓润甫，请京东路逐州管勾常平官，许转运、提举司于入通判、职官人内奏举，不惟新法因此可以推行，至于一州政事亦有所赖。诏自今逐州管勾无官可差，许奏举签判或职官一员。

　　废郓州东平监，以其牧地听民出租，以其马给禁兵邮传，其下斥卖，遣群牧都监宋有志、秘书丞朱巩分莅其事。初，以建议者言东平监马小弱，不给军须，又孳生者不偿病死，而修缮棚井百物，皆科折于民，故废之。兵志云：七年，又废东平监，以其地赋民。后遂废高阳、真定、太原、大名、定州五监，如东平故事。废五监在八年闰四月十六日，又九月二十五日。

　　真定府等路走马承受任端言：“点检河北路作院方沃以二月二十四日至真定，点检防城甲仗兵器了毕，至二十七日起离讫。”上批：“沃至真定止留三日，除到发人事往还外，计不过二日，以一府兵械不知几千万，而于百刻之内阅视，安能周悉？徒为奔走，无补于事，其令军器监条约以闻。”

　　癸酉，知高丽国王徽以书及土物送中书、枢密院，诏付市易务斥卖，以市绫、罗、纱等，令二府各以书答之。

　　诏籍虔、汀、漳三州乡丁、枪手等。以制置盗贼司言三州壤界岭外，民喜贩盐，且为盗，非土人不能制故也。

　　遣比部员外郎、同提点在京仓草场沈希颜乘驿诣熙河路，根究放冻役兵，有失存恤，致死损及散入蕃界事状。上以熙河役兵死亡甚多，顾辅臣恻然久之，且曰：“此何异以政杀人？”故有是命。仍令希颜至修筑城寨工役处，分委使臣，时其饮食居处，以抚循之，别立劝沮之法以闻。

　　都大提举大名府界金堤范子渊等言：“疏浚二股及清水镇河已通快，其退背鱼肋河三道可以闭塞，庶大河水并入清水镇及二股河，兼退出民田不少。”诏：“如疏浚正流河道已深，即闭塞。”初，外都水监司勾当公事张伦请于第五埽上下签开直河，可以引水势复还二股故道，命监丞刘璯、王令图、程昉参议，以子渊等领其事。又开直河，深八尺，以浚川杷疏治之。至是，子渊自言疏浚功状，故有是诏。此墨史旧文。按会要七年六月载，开直河乃王令图等建议，事在六年十月，或张伦发端而令图等从之。子渊等闭断鱼肋等河，擗拶水势令入二股河，当即是此时申请，但实录序述稍不同耳。若子渊自言疏浚功状，则恐太早，须更考详。其会要七年六月所载事，已附本年月。其赏开直河及浚川杷功，则在七年十二月十一日。又贾世京以开直河功减磨勘，在六年六月十七日，安石请以杷浚汴在六年十一月八日丁未，并本志所书，并合参照。

　　甲戌，秘书丞、崇文殿校书王安礼为馆阁校勘。

　　诏都大提举汴河堤岸、屯田郎中王庠，巡河、西头供奉官刘温其并勒停；赞善大夫、知雍邱县陈敦，都监、供备库副使许湘，主簿李倜各冲替。时议者以汴流冬不须闭口，可通漕运。及是，河冰壅水溢岸，庠等由此得罪。朱史云：河冰壅塞，而庠等不即打治，致水溢岸，故有是责。此盖为不闭汴口讳也，今仍用墨史旧文。时政记王庠特勒停，在十一月戊子，今从实录。四月二十六日王琉等迁官，可考。

　　乙亥，王安石议以赏罚教阅五路诸军，上计河北一路八万九千人，当费钱数万缗。安石曰：“若减四千人，兵粮即已足用。今教阅得一路皆为精兵，不知减却数千人便为有阙否。若只如今日不教阅，虽更增一倍，缓急何补。”吴充以为财用亦可惜。安石曰：“契丹才有泛使，士大夫已汹汹，及至教阅，即惜财用，如此，士卒何由精也？”初三日初议此，十一日所议与此同，差更详耳。兵志第四卷亦有此。

梦远书城(guxuo.com)