梦远书城 > 史书 > 续资治通鉴长编 | 上页 下页
治平二年十月


  冬十月庚寅,天章阁待制吕公著、司马光为龙图阁直学士兼侍读。光自言:“在谏职凡五年,前未有如此之久者。惟知竭忠报国,与人立敌甚众,四海之内触处相逢,常恐异日身及子孙无容足之地。然不敢无故求出,不意朝廷更加奖擢,仍居旧任,既荷宠禄,则卒无得出之期,祸败罪诛,必不可免。愿赐哀矜,收还新命,许臣以待制知河中府,或襄、虢、晋、绛一州。”诏不许,但免光谏职而已。

  甲午,复以王安石为工部郎中、知制诰,母丧除故也。

  癸卯,宰臣曾公亮奏:“先朝枢密使兼侍中,在平章事、集贤殿大学士之上,今文彦博至,乞班序如故事。”閤门奏:“天圣中,两府领宫观,枢密使兼侍中曹利用领景灵宫使,宰臣王曾领会灵宫使,改利用在曾上,其后枢密使兼侍中,不领宫观,则宰臣在其上。”从之。

  吕诲言:“台谏者人主之耳目,中外事皆得风闻,盖补益聪明以防壅蔽。臣观天圣、景祐间,三院御史常有二十员,其后益衰减,盖执政者不欲主上闻中外之阙失,然犹不下十数员。今御史台阙中丞者累月,御史五员差出者三人,唯臣与范纯仁、吕大防供职。封章十上,报罢者八九。谏官二员,司马光迁领他职,傅尧俞出使敌廷。诤臣仅同废置,自古言路壅塞,未有如今日之甚也,臣窃为圣朝羞之。下情何以得上通?天听何因而远及?伏乞圣衷监斯流獘,特为振起,添置言事官员数,以广闻见,实求治道之大要也。”

  乙巳,命知制诰邵必权知谏院。

  戊申,都官员外郎、权发遣三司开拆司孙永为诸王府侍读,案永由太常博士贾黯荐为御史,不就。韩琦读其诗,叹异之,引为诸王府侍读,未尝为都官员外郎也。此所载与宋史异。屯田员外郎、编排中书文字孙固为诸王府侍讲。案宋史,固由审刑详议官韩琦引为编修中书诸房文字,至神宗即位,擢工部郎中。与此亦异。永,冲孙;固,管城人也。御史吕诲,范纯仁等言固非其任,上谓辅臣曰:“固文辞亦有可取,若必求卓绝之才,恐未易得。”赵槩曰:“孔子称‘才难不其然乎’?”韩琦曰:“孔子称‘唐、虞之际,于斯为盛’。又称‘舜有臣五人而天下治’。则虽治世未尝不以贤者为难得,陛下既用固矣,望徐察其人,果不称职,罢之可也。”他日又谓辅臣曰:“固颇长于讲说。”固由是得不罢。此据宝训。有颍昌史源者,记崔立与孙固善,立常为韩琦道固之贤,琦欲固来见,立初不敢与固言,第问固曾见执政否,固遽责立非所宜言,立媿谢。他日琦怪固不来,立具道所以,琦重之。及颍王出阁,琦遂进拟固为宫僚,同列以未识疑之,琦曰:“琦亦未识,但闻其贤,欲见之,讫不肯来,调护官宜用操守人也。”源所记甚详,然据固本传,固已先为琦荐编排中书文字矣,治平二年十月,乃自编排中书文字除王府侍讲,不如源所记也。固编排中书文字不知何时。嘉祐六年,八月,王广渊、李立之初编排中书文字,固当在广渊、立之之后。或琦缘固不肯求见,先奏令编排中书文字,后遂用为王府侍讲,其除王府侍讲,则固已识琦矣。源所记偶失先后次序,姑存之,待考。

  颍王好学不倦,一日出新录韩非子属府僚绚校,永曰:“韩非险薄无足观。”王曰:“录此备藏书之数,非所好也。”

  壬子,龙图阁直学士兼侍讲卢士宗知青州。士宗入辞,上谓曰:“朕素知卿忠纯之操,岂当久处于外?”因命再对。及复进见,论知人安民之要,愿守祖宗之法不数变也。士宗再对,墨史有之,朱史削去,今仍附见。

  甲寅,吕公著编仁宗御集成一百卷以进,上御延和殿,服鞾袍观之,两府皆侍。

  翰林学士冯京为南郊礼仪使,阙御史中丞故也。即日更命给事中、天章阁待制彭思永权御史中丞。司马光言:“臣以驽朽,得侍劝讲,窃见陛下天性好学,孜孜不倦,然于经席之中,未尝发言有所询问。臣愚意陛下欲护群臣之短,恐于应对之际,仓卒失据,不能开陈,稠人之中受其媿耻,此诚圣心仁恕之极,群臣捐躯无以报塞。然臣闻易曰:‘君子学以聚之,问以辨之。’论语曰:‘疑思问。’中庸曰:‘有弗问,问之弗得弗措也;有弗辨,辨之弗明弗措也。’以此言之,学非问辨无由发明。今陛下若皆默而识之,不加询访,虽为臣等疏浅之幸,窃恐无以宣畅经旨,裨助圣明。伏望陛下自今讲筵或有臣等讲解未尽之处,乞赐诘问,或虑一时记忆不能备者,许令退归讨论,次日别具札子敷奏。庶几可以补稽古之志,成日新之益。”


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页