梦远书城 > 王夫之 > 詩經稗疏 | 上页 下页


  草木之名,古今互異,有同名而異實,有異名而同實。唯據所言前後之文以考之,斯為定論。經言“苕之華,芸其黄矣”,則即於黄花求之,然後為經所詠之苕而不可亂也。所引證未足為真審矣。爾雅:“苕,陵苕。”郭璞注云:“一名陵時。”張揖廣雅云:“紫葳,陵苕,蘧麥也。”陸機疏則曰:“苕,陵時,一名鼠尾草,似王芻,葉紫花,可以染皁。”今按紫葳,陵霄花也,一名陵時,蔓生,附木而生,高數丈,其花紅豔,非芸黄也。蘧麥者,石竹也,一名南天竹,花有細白、粉紅、紫赤數種,俗呼雒陽花。陶弘京謂其根即紫葳,蘇恭辨正其誤,是也。鼠尾草一名陵翹,一名葝,葉如蒿,可以染皁,穗如車前,花有紅、白二種。凡此數種,皆非黄華。足知古今名異,陵時、陵翹互襲陵苕之名,而非詩所“言之苕。”今按苕可為帚,曰苕帚,則今之所謂地膚子草者。爾雅一謂之王篲。此草七月開黄花,而葉與蘧麥相似,故張揖以近似而亂。則爾雅“苕,陵”時或與王篲異名互見,而凡謂為陵霄花、蘧麥、鼠尾草者,皆非也。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页