梦远书城 > 王夫之 > 诗广传 | 上页 下页
鲁颂一


  有求尽于意而辞不溢,有求尽于辞而意不溢,立言者必有其度,而各从其类。意必尽而俭于辞,用之于《书》;辞必尽而俭于意,用之于《诗》,其定体也。两者相贸,各失其度,匪但其辞之不令也。为之告诫而有余意,是贻人以疑也,特炫其辞,而恩威之用抑黩。为之咏歌而多其意,是荧听也,穷于辞,而兴起之意微矣。

  故《诗》者,与《书》异垒而不相入者也。故曰:“言之不足,故嗟叹之;嗟叹之不足,故永歌之;永歌之不足,故不知手之舞之,足之蹈之。”知然,则言固有所不足矣。言不足,则嗟叹永歌,手舞足蹈,以引人于轻微幽浚之中,终不于言而祈足也。故《书》莫胜于文,文者,兼色者也。《诗》莫善于章,章者,一色者也。方欲使之嗟叹之,抑欲使人永歌之,终欲使人舞蹈之,而更为之括初终,摄彼此,喤耳烦心,口促气坌,涕笑欢呶而罔所理,又奚以施诸手足而喻于行缀乎?故备众事于一篇,述百年于一幅,削风旨以极其繁称,淫溢未终而他端蹑进,四者有一焉,非敖辟烦促、政散民流之俗,其不以是为《诗》必矣。

  《鲁颂》之于《诗》,敖辟烦促、政散民流之音也。故孔子曰:“周公其衰矣。”先公之教未亡,《风》《雅》之遗犹有存者,其唯《駉》乎!数马以彰国君之富,犹其类也;长言而不厌,犹其韵也;终篇而不及他,犹其章也。建安之所不能窃,正始之所不能剽,长庆之所不能攘,朱弦疏越之风,駉此焉,虽列之《颂》可矣。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页