三家注史记袁盎晁错列传

袁盎晁错列传(1)

　　袁盎〔索隐〕音如周礼“盎齐”，乌浪反。
　　者，楚人也，字丝。父故为群盗，徙处安陵。高后时，盎尝为吕禄舍人。及孝文帝即位，盎兄哙任盎为中郎。集解如淳曰：“盎为兄所保任，故得为中郎。”

　　绛侯为丞相，朝罢趋出，意得甚。上礼之恭，常自送之。〔集解〕徐广曰：“自，一作‘目’。”
　　袁盎进曰：“陛下以丞相何如人？”上曰：“社稷臣。”盎曰：“绛侯所谓功臣，非社稷臣，社稷臣主在与在，〔集解〕如淳曰：“人主在时，与共治在时之事。”〔索隐〕按：如淳云“人主在时，与共理在时之事”也。
　　主亡与亡。〔集解〕如淳曰：“不以主亡而不行其政令。”〔索隐〕如淳云“不以人主亡而不行其政令”。按：如说为得。
　　方吕后时，诸吕用事，擅相王，刘氏不绝如带。是时绛侯为太尉，主兵柄，弗能正。吕后崩，大臣相与共畔诸吕，太尉主兵，適会其成功，所谓功臣，非社稷臣。丞相如有骄主色。陛下谦让，臣主失礼，窃为陛下不取也。”後朝，上益庄，〔索隐〕庄，严也。
　　丞相益畏。已而绛侯望袁盎曰：〔正义〕望，怨也。
　　“吾与而兄善，今兒廷毁我！”盎遂不谢。

　　及绛侯免相之国，国人上书告以为反，徵系清室，〔集解〕汉书作“请室”。应劭曰：“请室，请罪之室，若今钟下也。”如淳曰：“请室，狱也，若古刑於甸师氏也。”
　　宗室诸公莫敢为言，唯袁盎明绛侯无罪。绛侯得释，盎颇有力。绛侯乃大与盎结交。

　　淮南厉王朝，杀辟阳侯，居处骄甚。袁盎谏曰：“诸侯大骄必生患，可適削地。”上弗用。淮南王益横。及棘蒲侯柴武太子谋反事觉，治，连淮南王，淮南王徵，上因迁之蜀，轞车传送。袁盎时为中郎将，乃谏曰：“陛下素骄淮南王，弗稍禁，以至此，今又暴摧折之。淮南王为人刚，如有遇雾露行道死，陛下竟为以天下之大弗能容，有杀弟之名，柰何？”上弗听，遂行之。

　　淮南王至雍，病死，闻，上辍食，哭甚哀。盎入，顿首请罪。上曰：“以不用公言至此。”盎曰：“上自宽，此往事，岂可悔哉！且陛下有高世之行者三，此不足以毁名。”上曰：“吾高世行三者何事？”盎曰：“陛下居代时，太后尝病，三年，陛下不交睫，不解衣，汤药非陛下口所尝弗进。夫曾参以布衣犹难之，今陛下亲以王者脩之，过曾参孝远矣。夫诸吕用事，大臣专制，然陛下从代乘六传驰不测之渊，〔集解〕瓚曰：“大臣共诛诸吕，祸福尚未可知，故曰不测也。”
　　虽贲育之勇〔集解〕孟康曰：“孟贲、夏育，皆古勇者也。”〔索隐〕贲，孟贲；育，夏育也。尸子云“孟贲水行不避蛟龙，陆行不避兕虎”。战国策曰“夏育叱呼骇三军，身死庸夫”。高诱曰“育为申繻所杀”。贲音奔也。
　　不及陛下。陛下至代邸，西向让天子位者再，南面让天子位者三。夫许由一让，而陛下五以天下让，过许由四矣。且陛下迁淮南王，欲以苦其志，使改过，有司卫不谨，故病死。”於是上乃解，曰：“将柰何？”盎曰：“淮南王有三子，唯在陛下耳。”於是文帝立其三子皆为王。盎由此名重朝廷。

　　袁盎常引大体慷慨。宦者赵同〔集解〕徐广曰：“汉书作‘谈’字。”
　　以数幸，常害袁盎，袁盎患之。盎兄子种为常侍骑，〔索隐〕案：汉旧仪云“持节夹乘舆车骑从者云常侍骑”。
　　持节夹乘，说盎曰：〔集解〕徐广曰：“说，一作‘谋’。”
　　“君与斗，廷辱之，使其毁不用。”孝文帝出，赵同参乘，袁盎伏车前曰：“臣闻天子所与共六尺舆者，皆天下豪英。今汉虽乏人，陛下独奈何与刀锯馀人载！”於是上笑，下赵同。赵同泣下车。

　　文帝从霸陵上，欲西驰下峻阪。袁盎骑，并车揽辔。上曰：“将军怯邪？”盎曰：“臣闻千金之子坐不垂堂，〔索隐〕案：张揖云“恐檐瓦堕中人”。或云临堂边垂，恐堕坠也。
　　百金之子不骑衡，〔集解〕徐广曰：“一作‘行’。”骃案：服虔曰“自惜身，不骑衡”。如淳曰“骑，倚也。衡，楼殿边栏楯也”。韦昭曰“衡，车衡”。〔索隐〕张晏云“衡木行马也”。如淳云“骑音於岐反。衡，楼殿边栏楯也”。韦昭云“衡，车衡也。骑音倚，谓跨之”。按：如淳之说为长。案：纂要云“宫殿四面栏，纵者云槛，横者云楯”也。
　　圣主不乘危而徼幸。今陛下骋六騑，〔集解〕如淳曰：“六马之疾若飞。”
　　驰下峻山，如有马惊车败，陛下纵自轻，柰高庙、太后何？”上乃止。

　　上幸上林，皇后、慎夫人从。其在禁中，常同席坐。及坐，郎署长布席，正义苏林云：“郎署，上林中直卫之署。”
　　袁盎引卻慎夫人坐。〔集解〕如淳曰：“盎时为中郎将，天子幸署，豫设供帐待之，故得卻慎夫人坐。”
　　慎夫人怒，不肯坐。上亦怒，起，入禁中。盎因前说曰：“臣闻尊卑有序则上下和。今陛下既已立后，慎夫人乃妾，妾主岂可与同坐哉！適所以失尊卑矣。且陛下幸之，即厚赐之。陛下所以为慎夫人，適所以祸之。陛下独不见‘人彘’乎？”〔集解〕张晏曰：“戚夫人。”
　　於是上乃说，召语慎夫人。慎夫人赐盎金五十斤。

　　然袁盎亦以数直谏，不得久居中，调为陇西都尉。〔集解〕如淳曰：“调选。”
　　仁爱士卒，士卒皆争为死。迁为齐相。徙为吴相，辞行，种谓盎曰：“吴王骄日久，国多奸。今苟欲劾治，彼不上书告君，即利剑刺君矣。南方卑湿，君能日饮，毋何，时说王曰毋反而已。如此幸得脱。”盎用种之计，吴王厚遇盎。

　　盎告归，道逢丞相申屠嘉，下车拜谒，丞相从车上谢袁盎。袁盎还，愧其吏，乃之丞相舍上谒，求见丞相。丞相良久而见之。盎因跪曰：“原请间。”丞相曰：“使君所言公事，之曹与长史掾议，吾且奏之；即私邪，吾不受私语。”袁盎即跪说曰：“君为丞相，自度孰与陈平、绛侯？”丞相曰：“吾不如。”袁盎曰：“善，君即自谓不如。夫陈平、绛侯辅翼高帝，定天下，为将相，而诛诸吕，存刘氏；君乃为材官蹶张，迁为队率，积功至淮阳守，非有奇计攻城野战之功。且陛下从代来，每朝，郎官上书疏，未尝不止辇受其言，言不可用置之，言可受采之，未尝不称善。何也？则欲以致天下贤士大夫。上日闻所不闻，明所不知，日益圣智；君今自闭钳天下之口而日益愚。夫以圣主责愚相，君受祸不久矣。”丞相乃再拜曰：“嘉鄙野人，乃不知，将军幸教。”引入与坐，为上客。

　　盎素不好晁错，晁错所居坐，盎去；盎坐，错亦去：两人未尝同堂语。及孝文帝崩，孝景帝即位，晁错为御史大夫，使吏案袁盎受吴王财物，抵罪，诏赦以为庶人。

　　吴楚反，闻，晁错谓丞史曰：〔集解〕如淳曰：“百官表御史大夫有两丞。丞史，丞及史也。”
　　“夫袁盎多受吴王金钱，专为蔽匿，言不反。今果反，欲请治盎宜知计谋。”丞史曰：“事未发，治之有绝。〔集解〕如淳曰：“事未发之时治之，乃有所绝。”〔索隐〕案：谓有绝吴反心也。
　　今兵西乡，治之何益！且袁盎不宜有谋。”〔集解〕如淳曰：“盎大臣，不宜有奸谋。”
　　晁错犹与未决。人有告袁盎者，袁盎恐，夜见窦婴，为言吴所以反者，原至上前口对状。窦婴入言上，上乃召袁盎入见。晁错在前，及盎请辟人赐间，错去，固恨甚。袁盎具言吴所以反状，以错故，独急斩错以谢吴，吴兵乃可罢。其语具在吴事中。使袁盎为太常，窦婴为大将军。两人素相与善。逮吴反。诸陵长者长安中贤大夫争附两人，车随者日数百乘。

　　及晁错已诛，袁盎以太常使吴。吴王欲使将，不肯。欲杀之，使一都尉以五百人围守盎军中。袁盎自其为吴相时，有从史尝盗爱盎侍兒，〔集解〕文颖曰：“婢也。”
　　盎知之，弗泄，遇之如故。人有告从史，言“君知尔与侍者通”，乃亡归。袁盎驱自追之，遂以侍者赐之，复为从史。及袁盎使吴见守，从史適为守盎校尉司马，乃悉以其装赍置二石醇醪，会天寒，士卒饥渴，饮酒醉，西南陬卒皆卧，司马夜引袁盎起，曰：“君可以去矣，吴王期旦日斩君。”盎弗信，曰：“公何为者？”司马曰：“臣故为从史盗君侍兒者。”盎乃惊谢曰；“公幸有亲，〔集解〕文颖曰：“言汝有亲老。”
　　吾不足以累公。”司马曰：“君弟去，臣亦且亡，辟吾亲，〔集解〕如淳曰：“藏匿吾亲，不使遇害也。”〔索隐〕案：张晏云“辟，隐也。言自隐辟亲，不使遇祸也”。
　　君何患！”乃以刀决张，集解音帐。〔索隐〕案：帐，军幕也。决之以出也。
　　道〔集解〕如淳曰：“决开当所从亡者之道。”
　　从醉卒隧出。司马与分背，袁盎解节毛怀之，〔集解〕如淳曰：“不欲令人见也。”
　　杖，步行七八里，明，见梁骑，骑驰去，〔集解〕文颖曰：“梁骑击吴楚者也。或曰得梁马驰去也。
　　遂归报。

　　吴楚已破，上更以元王子平陆侯礼为楚王，袁盎为楚相。尝上书有所言，不用。袁盎病免居家，与闾里浮沈，相随行，斗鸡走狗。雒阳剧孟尝过袁盎，盎善待之。安陵富人有谓盎曰：“吾闻剧孟博徒，〔集解〕如淳曰：“博荡之徒。”或曰博戏之徒。
　　将军何自通之？”盎曰：“剧孟虽博徒，然母死，客送葬车千馀乘，此亦有过人者。且缓急人所有。夫一旦有急叩门，不以亲为解，〔集解〕张晏曰：“不语云‘亲不听’也。”瓚曰：“凡人之於赴难济危，多以有父母为解，而孟兼行之。”〔索隐〕案：谓不以亲为辞也。今此云解者，亦谓不以亲在而自解。
　　不以存亡为辞，天下所望者，独季心、剧孟耳。今公常从数骑，〔集解〕徐广曰：“常，一作‘详’。”
　　一旦有缓急，宁足恃乎！”骂富人，弗与通。诸公闻之，皆多袁盎。

　　袁盎虽家居，景帝时时使人问筹策。梁王欲求为嗣，袁盎进说，其後语塞。〔索隐〕按邹氏云“塞”当作“露”，非也。案：以盎言不宜立弟之义，其後立梁王之语塞绝也。
　　梁王以此怨盎，曾使人刺盎。刺者至关中，问袁盎，诸君誉之皆不容口。乃见袁盎曰：“臣受梁王金来刺君，君长者，不忍刺君。然後刺君者十馀曹，〔集解〕如淳曰：“曹，辈也。”
　　备之！”袁盎心不乐，家又多怪，乃之棓生〔集解〕徐广曰：“棓，一作‘服’。”骃案：文颖曰“棓音陪。秦时贤士，善术者”。〔索隐〕文颖云棓音陪。韦昭云棓，姓也。
　　所问占。还，梁刺客後曹辈果遮刺杀盎安陵郭门外。

梦远书城(guxuo.com)