梦远书城 > 史籍 > 三家注史记 | 上页 下页
越王句践世家(2)


  句践卒,〔索隐〕纪年云:“晋出公十年十一月,於粤子句践卒,是为菼执。”
  子王鼫与立。〔索隐〕鼫音石。与音馀。按:纪年云“於粤子句践卒,是菼执。次鹿郢立,六年卒”。乐资云“越语谓鹿郢为鼫与也”。
  王鼫与卒,子王不寿立。王不寿卒,〔索隐〕纪年云:“不寿立十年见杀,是为盲姑。次朱句立。”
  子王翁立。王翁卒,〔索隐〕纪年於粤子朱句三十四年灭滕,三十五年灭郯,三十七年朱句卒。
  子王翳立。王翳卒,子王之侯立。〔索隐〕纪年云:“翳三十三年迁于吴,三十六年七月太子诸咎弑其君翳,十月粤杀诸咎。粤滑,吴人立子错枝为君。明年,大夫寺区定粤乱,立无余之。十二年,寺区弟忠弑其君莽安,次无颛立。无颛八年薨,是为菼蠋卯。”故庄子云“越人三弑其君,子搜患之,逃乎丹穴不肯出,越人薰之以艾,乘以王舆”。乐资云“号曰无颛”。盖无颛後乃次无彊也,则王之侯即无余之也。
  王之侯卒,子王无彊立。〔索隐〕盖无颛之弟也。音其良反。

  王无彊时,越兴师北伐齐,西伐楚,与中国争彊。当楚威王之时,越北伐齐,齐威王使人说越王曰:“越不伐楚,大不王,小不伯。图越之所为不伐楚者,为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚,覆其军,杀其将,则叶、阳翟危;〔正义〕叶,式涉反,今许州叶县。阳翟,河南阳翟县也。二邑此时属韩,与楚犬牙交境,韩若伐楚,恐二邑为楚所危。
  魏亦覆其军,杀其将,则陈、上蔡不安。〔正义〕陈,今陈州也。上蔡,今豫州上蔡县也。二邑此时属魏,与楚犬牙交境,魏若伐楚,恐二国为楚所危也。
  故二晋之事越也,〔正义〕言韩、魏与楚邻,今令越合於二晋而伐楚。
  不至於覆军杀将,马汗之力不效。〔集解〕徐广曰:“效犹见也。”
  所重於得晋者何也?”〔正义〕从“不至”已下此是齐使者重难越王。
  越王曰:“所求於晋者,不至顿刃接兵,而况于攻城围邑乎?〔正义〕顿刃,筑营垒也。接兵,战也。越王言韩魏之事越,犹不至顿刃接兵,而况更有攻城围邑,韩、魏始服乎?言畏秦、齐而故事越也。
  原魏以聚大梁之下,原齐之试兵南阳〔索隐〕此南阳在齐之南界,莒之西。
  莒地,以聚常、郯之境,〔索隐〕常,邑名,盖田文所封邑。郯,故郯国。二邑皆齐之南地。
  则方城之外不南,〔正义〕方城山在许州叶县西南十八里。外谓许州、豫州等。言魏兵在大梁之下,楚方城之兵不得南伐越也。
  淮、泗之间不东,商、於、析、郦、索隐四邑并属南阳,楚之西南也。〔正义〕郦音掷。括地志云:“商洛县则古商国城也。荆州图副云‘邓州内乡县东七里於村,即於中地也’。”括地志又云:“邓州内乡县楚邑也。故郦县在邓州新城县西北三十里。”按:商、於、析、郦在商、邓二州界,县邑也。
  宗胡之地,〔集解〕徐广曰:“胡国,今之汝阴。”〔索隐〕宗胡,邑名。胡姓之宗,因以名邑。杜预云“汝阴县北有故胡城”是。
  夏路以左,〔集解〕徐广曰:“盖谓江夏之夏。”〔索隐〕徐氏以为江夏,非也。刘氏云“楚適诸夏,路出方城,人向北行,以西为左,故云夏路以左”,其意为得也。〔正义〕括地志云:“故长城在邓州内乡县东七十五里,南入穰县,北连翼望山,无土之处累石为固。楚襄王控霸南土,争强中国,多筑列城於北方,以適华夏,号为方城。”按:此说刘氏为得,云邑徒众少,不足备秦峣、武二关之道也。
  不足以备秦,江南、泗上不足以待越矣。〔正义〕江南,洪、饶等州,春秋时为楚东境也。泗上,徐州,春秋时楚北境也。二境并与越邻,言不足当伐越。
  则齐、秦、韩、魏得志於楚也,是二晋不战分地,不耕而穫之。不此之为,而顿刃於河山之间以为齐秦用,所待者如此其失计,柰何其以此王也!”齐使者曰:“幸也越之不亡也!吾不贵其用智之如目,见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计,而不自知越之过,是目论也。〔索隐〕言越王知晋之失,不自觉越之过,犹人眼能见豪毛而自不见其睫,故谓之“目论”也。
  王所待於晋者,非有马汗之力也,又非可与合军连和也,将待之以分楚众也。今楚众已分,何待於晋?”越王曰:“柰何?”曰:“楚三大夫张九军,北围曲沃、於中,〔集解〕徐广曰:“一作‘北面曲沃’。”〔正义〕括地志云:“曲沃故城在陕县西三十二里。於中在邓州内乡县东七里。”尔时曲沃属魏,於中属秦,二地相近,故楚围之。
  以至无假之关者〔集解〕徐广曰:“无,一作‘西’。”
  三千七百里,〔正义〕按:无假之关当在江南长沙之西北也。言从曲沃、於中西至汉中、巴、巫、黔中千馀里,皆备秦、晋也。
  景翠之军北聚鲁、齐、南阳,分有大此者乎?〔正义〕鲁,兗州也。齐,密州莒县邑南至泗上也。南阳,邓州也,时属韩也。言楚又备此三国也,分散有大此者乎?
  且王之所求者,斗晋楚也;晋楚不斗,越兵不起,是知二五而不知十也。此时不攻楚,臣以是知越大不王,小不伯。复雠、庞、〔集解〕徐广曰:“一作‘宠’。”
  长沙,〔索隐〕刘氏云“复者发语之声”,非也。言发语声者,文势然也,则是脱“况”字耳。雠当作“焠”,焠,邑名,字讹耳。则焠、庞、长沙是三邑也。下云“竟泽陵”,当为“竟陵泽”。言竟陵之山泽出材木,故楚有七泽,盖其一也。合上文为四邑也。〔正义〕复,扶富反。
  楚之粟也;竟泽陵,楚之材也。越窥兵通无假之关,〔集解〕徐广曰:“无,一作‘西’。”
  此四邑者不上贡事於郢矣。〔正义〕言今越北欲斗晋楚,南复雠敌楚之四邑,庞、长沙、竟陵泽也。庞、长沙出粟之地,竟陵泽出材木之地,此邑近长沙潭、衡之境,越若窥兵西通无假之关,则四邑不得北上贡於楚之郢都矣。战国时永、郴、衡、潭、岳、鄂、江、洪、饶并是东南境,属楚也。袁、吉、虔、抚、歙、宣并越西境,属越也。
  臣闻之,图王不王,其敝可以伯。然而不伯者,王道失也。故原大王之转攻楚也。”

  於是越遂释齐而伐楚。楚威王兴兵而伐之,大败越,杀王无彊,尽取故吴地至浙江,北破齐於徐州。〔集解〕徐广曰:“周显王之四十六年。”〔索隐〕按:纪年粤子无颛薨後十年,楚伐徐州,无楚败越杀无彊之语,是无彊为无颛之後,纪年不得录也。
  而越以此散,诸族子争立,或为王,或为君,滨於江南海上,〔正义〕今台州临海县是也。
  服朝於楚。

  後七世,至闽君摇,佐诸侯平秦。汉高帝复以摇为越王,以奉越後。东越,闽君,皆其後也。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页