后汉纪校注汉献帝纪(2)

汉献帝纪(2)

　　二月丁亥，太尉黄琬、司徒杨彪策罢。

　　初，卓用伍琼、周毖之议，选天下名士馥等，既出，皆举兵图卓。卓以琼、毖卖己，心怨之。及议西迁，琼、毖固谏，卓大怒曰：“君言当拔用善士，卓从二君计，不敢违天下心。诸君到官，举兵相图，卓何相负？”遂斩琼、毖。彪、琬恐惧，诣卓谢曰：“因小人恋旧，非欲沮国事也，请以不及为受罪^①。”卓不胜当时之忿，既杀琼、毖，旋亦悔之，故表彪、琬为光禄大夫。

　　①陈璞曰：“受字衍。”

　　卓以河南尹朱隽为太仆，以为己副。隽不肯受，因进曰：“国不宜迁，必孤天下望，成山东之衅，臣不见其可也。”有司曰：“召见君受拜，而君拒之；不问徙事，而君陈之，何也？”隽曰：“副相国至重，非臣所堪。迁都非计，臣之所急也。辞所不堪，进其所急，臣之宜也。”有司曰：“迁都之事，初无此计也，就有未露，何所受闻？”隽曰：“相国董卓具为臣说。”有司不能屈。于是朝之大臣及尚书郎华歆等皆称焉，由是止不副卓。卓愈恨之，惧必为卓所陷，乃奔荆州。

　　光禄勋赵谦为太仆。王允为司徒，守尚书令。

　　丁亥，天子迁都长安。卓留屯洛阳，尽焚宫室，徙民长安。

　　壬辰，白虹贯日。

　　三月己巳^①，车驾至长安。长安遭赤眉之乱，宫室焚尽，唯有高庙、京兆府舍，遂就都焉。

　　①《范书》献帝纪作“乙巳”。《通鉴》从《范书》。惠栋曰：“献帝宗庙祝嘏辞云：‘乃以二月丁亥耒祀雒，越三月丁巳，至于长安。’案下文云：‘己酉，董卓焚洛阳宫庙。’己酉在丁巳前。《袁纪》又作‘己巳’，未知孰是。”按纪文下接，戊午则己巳恐系乙巳之误。

　　戊午，卓杀太傅袁隗及其三子。

　　是时袁绍屯河内，陈留太守张邈、兖州刺史刘岱、东郡太守乔瑁、山阳太守袁遗屯酸枣，后将军袁术屯南阳，豫州刺史〔孔伷〕（韩馥）〔屯颍川〕^①。大会酸枣，将盟诸州郡更相推让，莫有肯先者。广陵功曹臧洪升坛，操血曰：“汉室不幸，王纲失统。贼臣董卓，乘衅纵害，祸加至尊，虐流百姓。大惧沦丧社稷，翦覆四海。兖州刺史刘岱、豫州刺史孔伷、陈留太守张邈、东郡太守乔瑁、广陵太守超等，纠合义兵，并赴国难。凡我同盟，齐心戮力，以致臣节，殒首丧元，必无二致。有渝此盟，俾坠其命，无克遗育。皇天后土，祖宗明灵，实皆监之。”洪辞气慷慨，涕泣横下，闻其言者，虽卒伍冢养，莫不激扬。

　　①按韩馥为冀州牧，时在邺，未曾与盟，阅洪盟辞可知，《范书》亦然。“韩馥”明系“孔伷”之误，盟辞可证，故改。并据《范书》袁绍传补“屯颍川”三字。

　　卓兵强，绍等莫敢先进。〔曹操〕（喟然）^①曰：“举义兵，诛暴乱，今众已合，诸君何疑！而后使董卓闻山东兵起，倚王室之尊，据二周之险，东向以临天下，虽以无道行之，犹足以为患。今焚烧宫室，劫迁天子，海内震动，不知所归，此天亡之时也，一战而天下定矣，不可失也！”其引军西，战于荥阳，操兵大败^②。

　　①据南监本、黄本改。
　　②蒋校以“操兵大败”四字疑有误，故阙之。龙溪精舍本作“卓兵大败。”均误。今据南监本、黄本径补之。

　　是时青州刺史焦和亦起兵讨卓，〔务〕（和）及诸将西行^①，不为民人保鄣，始济河，黄巾已入其境。青州殷实军强，和望寇奔北，未尝接风尘交旗鼓也。好卜筮，信鬼神。入见其人，清谈干霄，出观其政，赏罚溃乱，州遂萧条，悉为丘墟。顷之，和病卒，袁绍使臧洪领青州，抚和民众，盗贼奔走。绍叹其能，徙为东郡太守。

　　①据四部丛刊本改。又《三国志》臧洪传注引九州《春秋》、《通鉴》亦均作“务”。

　　夏四月，以大司马刘虞为太傅。

　　尚书令王允奏曰：“太史王立说《孝经》六隐事^①，令朝廷行之，消却灾邪，有益圣躬。”诏曰：“闻王者当修德尔，不闻孔子制《孝经》，有此而却邪者也。”允固奏请曰：“立学深厚，此圣人秘奥，行之无损。”帝乃从之。常以良日，王允与王立入，为帝诵《孝经》一章，以丈二竹箪画九宫其上，随日时而去入焉。及允被害，乃不复行也。

　　①按《东观记》作“太史令王立”，《三国志·武帝纪》注引张璠纪亦同。疑《袁纪》脱“令”字。

　　袁宏曰：神实聪明正直，依人而行者也。王者崇德，殷荐以为飨天地，可谓至矣。

　　若夫六隐之事，非圣人之道也，匹夫且犹不可，而况帝王之命乎？

梦远书城(guxuo.com)