梦远书城 > 史籍 > 后汉纪校注 | 上页 下页
汉殇帝纪(3)


  秋七月辛亥,帝崩崇德殿。

  ①《范书》作“八月辛亥”,按七月丙子朔,不当有辛亥,当以《范书》为是。《通鉴》作“八月辛卯”,亦误。

  初,清河王庆子佑,生而有神光、赤蛇之异。年十岁善史书,善经传。和帝甚器之,号〔曰诸生〕(日请),赏赐恩宠,异于诸子。和帝崩,殇帝在抱,太后诏留清河邸,以为储副。及殇帝崩,群臣皆为属意平原王胜。太后以前不立胜,恐为患,与车骑将军骘、虎贲中郎将悝等定策禁中,其夜,使〔骘〕持节以青盖车以迎佑于清河邸

  ①《范书》章帝八王传与《袁纪》同,而安帝纪作“恭宗孝安皇帝讳祜”。《东观记》、《通鉴》均作“祜”。惠栋引说文曰:“祜,上讳。”徐铉云:“安帝名也。”则《袁纪》作“佑”,误。今存其异文。
  ②据《东观记》改补。
  ③据《范书》补。

  癸丑,立为长安侯。太后诏曰:“先帝圣德淑茂,早弃天下。朕抚育幼帝,日月有望,遭家不造,仍罹凶祸。朕惟平原王素被锢疾,念宗庙之重,思继嗣之统。长安侯佑禀性忠孝,小心翼翼,年已十三,嶷然有成人之体。礼:昆弟之子犹子也。其以佑为孝和皇帝嗣,即皇帝位。”

  ①杨树达曰:“宣帝将立,先封阳武侯,此用其故事也。”
  ②见诗大雅大明之章。
  ③见《礼记》檀弓上,“昆”作“兄”。

  自延平初,邓骘兄弟常在禁中,至是乃就第。

  丙寅,葬孝殇皇帝于康陵。

  ①《范书》作九月事。按九月乙亥朔,无丙寅,当以《袁纪》为是。

  己亥,陨石于陈留

  ①《范书》作“乙亥”,是。疑《袁纪》上脱“九月”二字。

  冬,西域诸国反。都护任尚上书求救。遣骑都尉班雄、校尉梁慬将五千人出塞,会尚自疏勒还,与慬共保龟兹。温宿、姑墨二国将数万人围慬,月余,慬击破之,斩首数万级。道不通,慬遂留龟兹。

  ①《范书》梁慬传作“延平元年拜西域副校尉”。按续汉百官志无西域副校尉一职。而《汉书》百官公卿表载西域都护属官有副校尉一职,秩比二千石,官居元帝所置戊己校尉之上。然何以不见西域校尉一职?陈直先生《汉书》新证曰:“西域都护,有时称为西域校尉。”居延汉简释文所载“鄯善以西校尉吉”,即西域都护郑吉,故都护之外不另设校尉之职。东汉始建,无暇西顾,未设都护及其属官。明帝永平十七年始置都护、戊己校尉,而未言及副校尉。按《范书》西域传:“永平末,焉耆与龟兹共攻没都护陈睦、副校尉郭恂,杀吏士二千余人。”可见已设副校尉一职,且系都护之主要助手。又窦宪传载,和帝永元二年,宪曾遣副校尉阎盘击伊吾。安帝永初初,诏罢西域都护,副校尉一职亦随之取缔。至元初六年,邓太后诏许班勇所奏复置护西域副校尉居敦煌事,其职始复立。据此《袁纪》“校尉梁慬”之上当脱“副”字。

  初,西域自武帝时始通,三十六国其俗颇率著城郭田畜。地在匈奴之西,乌孙之南,〔南〕北有大山,中央有河,东西六〔千〕(十)余里,东则接汉,阨以玉门、阳关。出西域有两道:从鄯善傍南山,北〔陂〕(渡)河,西行至莎车,为南道。南道西逾葱岭,则出大月氏、安息。〔自〕车师前王庭,随北山,陂河西行,至疏勒,为北道。北道而逾葱岭,则出大宛、康〔居〕、奄蔡焉(耆)

  ①据《汉书·西域传》改补,“东西六千余里”下恐尚脱“南北千余里”句。
  ②据南监本改,《汉书·西域传》作“波河”。波,循也,与陂通。
  ③据《汉书·西域传》补。
  ④据王念孙说改。

  匈奴强盛,常属役匈奴。宣帝神雀中,汉置西域都护。王莽时,数遣五威德军出西域,车师诸国贫困,由是故叛。而(诸)都护李宗抄暴南道,改其国号,以疏勒为世善,姑墨为积善,或易置王侯,于是西域与中国遂绝。和帝永元中,西域都护班超遣掾甘英临大海而还,具言葱岭西诸国地形风俗,而班勇亦见记其事,或与前史异,然近以审矣。

  ①《汉书·西域传》、王莽传均作“五威将王骏”。疑“德”系“将”之误。
  ②《汉书·西域传》“李宗”作“李崇”。“诸”字是衍文。

  自敦煌西出玉门、阳关,涉鄯善,通伊吾(五)千里。自伊吾通车师前部高昌壁,北通后部五百里,是匈奴西域之门也。伊吾地宜五谷、桑、麻、葡萄。其北有柳中,皆膏腴之地。故与匈奴争车师、伊吾虚之地,以制西域。

  ①《范书》西域传作“千余里”,《袁纪》之“五”字乃涉上文“吾”字而衍,故删。
  ②指后部之金满城。又伊吾至前部高昌壁,《范书》作“千二百里”,《袁纪》恐脱之。

  故自鄯善国治驩泥城,去洛阳七千一百里。此通车师前、后王及车且弥、旱陆、蒲类、〔移〕(条)支是为车师六国,北与匈奴接。前部西通〔焉〕耆北道,后部西通乌孙。汉欲隔绝西域、匈奴,必得车师,屯田伊吾。

  ①车且弥,《范书》作“东且弥”,《汉书》分作“东且弥”、“西且弥”。旱陆,《汉书》作“卑陆”,《范书》与《袁纪》同。又条支远在西海之滨,不当列入车师之国。《范书》作“移支”,故据以正。
  ②据《范书》补。

  焉耆治河南城,去洛阳八千二百里。东南与山离国接,其余危须、尉黎、龟兹、姑墨、温宿、疏勒、休修、大宛、康居、大月氏、安息、大秦、乌弋、罽宾、莎车、于阗、且〔末〕、〔拘〕弥诸国转相通。

  ①《范书》作“南河城”。沈家本《后汉书》琐言曰:“前书治员渠城。按‘南河’,《汉书》考证(齐召南)引此作‘南柯’,未知所据何本。”
  ②黄本作“沭修”,《汉书·西域传》作“休循”。
  ③据《范书》西域传补。

  是秦为西域,大月〔氏国治蓝氏〕城,去洛阳万六千三百七十里。其东南数千里通天竺。

  ①此句错讹已甚,不解其意。
  ②据《范书》西域传补。

  天竺,一名身毒,俗与月氏同。临大水,西通大秦。从月氏南至西海,东至盘越国,皆身毒地。又有别城数十,置王,而皆总名身毒。其俗修浮图,道不伐杀,弱而畏战。本传曰:西域郭俗造浮图,本佛道,故大国之内众数万,小国数千,而终不相兼并。及内属之后,汉之奸猾与无行好利者守其中,至东京时,〔诈〕(作)谋兹生,转相吞灭,习俗不可不慎所以动之哉

  ①《范书》西域传“盘越国”作“盘起国”。钮永建曰:“考太平《御览》四夷部有盘越国,引魏书云在天竺东南数千里。又梁书海南诸国传云:中天竺国,一名身毒,从月氏、高附西,南至西海,东至盘越云云。此文正用后书语,亦作盘越,则《范书》作‘盘起’盖误,当以《袁纪》正。”
  ②《范书》作“有别城数百,城置长。别国数十,国置王”《袁纪》当有脱误。
  ③内与众原倒置,径正之。
  ④诈作形近而讹,故正之。
  ⑤以上所谓本传语乃《东观记》西域传之文。四库馆臣辑《东观记》,亦失录。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页